VRUCHTBAARHEIDSDAG: 6 REDENEN WAAROM HET EEN VERKEERDE (EN ONEERLIJKE) CAMPAGNE IS

De Italiaanse regering en de minister van Volksgezondheid Beatrice Lorenzin hebben een campagne gepromoot, compleet met reclamebeelden en een officiële website, om de dag van de vruchtbaarheid te lanceren, de dag van de vruchtbaarheid die op 22 september aanstaande is gepland. De beelden van de lancering van de reclamecampagne, die u hieronder ziet, hebben echter, vooral op sociale netwerken, tot een lawine van controverse geleid, zozeer zelfs dat de site die aan het initiatief is gewijd, www.fertilityday2016.it, is gesloten.

Waarom is Vruchtbaarheidsdag de verkeerde campagne?

De dag werd vooral gepromoot omdat Italië een land is zonder groei, de bevolking vergrijst en er steeds minder kinderen worden geboren. bekritiseerd door veel partijen, vooral door de betrokken vrouwen. Ook wij bij alfemminile zijn het erover eens dat de campagne van Fertility Day verkeerd is, en vooral de neiging heeft om bepaalde soorten mensen te discrimineren, waardoor het een zelfs oneerlijk initiatief wordt. Hieronder leggen we uit waarom , commentaar op de afbeeldingen die een voor een zijn vrijgegeven.

Zie ook

De echte redenen waarom vrouwen altijd als stel naar het toilet gaan

10 redenen waarom het goed is om kort te zijn

16 redenen waarom meisjes met rood haar kostbaar zijn ... als één

1. Bevordert de vruchtbaarheid maar ondersteunt moeders niet

Dit beeld van de Vruchtbaarheidsdag-campagne nodigt alle vrouwen uit om haast te maken met het krijgen van kinderen, omdat vruchtbaarheid op volwassen leeftijd is en afhankelijk is van leeftijd, een beperkte tijd, dat wil zeggen, zolang ze jong en vruchtbaar blijft. , is er in Italië weinig steun voor gezinnen en vooral voor werkende moeders: weinig openbare kinderdagverblijven of kinderdagverblijven die toegankelijk zijn voor elke moeder (vaak zijn de prijzen te hoog, en veel nieuwe moeders gaan niet meer aan het werk en blijven liever thuis om hun kinderen alleen). En hoe zit het met de slechte waarborgen voor vrouwen die op zoek zijn naar werk, vaak gedwongen om blanco ontslag te nemen?

2. Nodigt de jongeren uit om kinderen te krijgen, maar helpt hen niet bij het vinden van werk

De campagne, die ironisch bedoeld is, nodigt jongeren uit om 'creatief' te zijn, dat wil zeggen zich voort te planten. Het lijkt erop dat geen enkele andere vorm van creativiteit is toegestaan, en dat van jongeren wordt verwacht dat ze niets meer hebben dan kinderen krijgen. Dit blijkt ook uit de schaarse initiatieven om het probleem van de jeugdwerkloosheid, de echte reden waarom jonge stellen geen gezin stichten, te beperken en op te lossen. Hoe voed je een kind als je niet werkt? Met "creativiteit"?

3. Geef vrouwen de schuld

Deze ansichtkaart die je hierboven ziet, is een van de meest passief-agressieve: het beschuldigt vrouwen opzettelijk door hen uit te leggen hoeveel een enig kind zou lijden, misschien zelfs heel laat. De beslissing om laat kinderen te krijgen, misschien op 40-jarige leeftijd, leidt tot een enig kind met ouders die niet erg jong zijn, zonder een speelkameraadje (een broertje, een zusje). Schuld geven? Van de moeder, volgens de regering, die laat besloot een stabiele en niet-chantage baan te vinden, de juiste partner te vinden (of moeten we kinderen krijgen met de eerste vruchtbare man die overgaat?) en met hem te trouwen.

4. Discrimineer niet-traditionele gezinnen

De Grondwet roept op tot bewuste en verantwoorde voortplanting. Een uitnodiging om verantwoord moederschap en vaderschap te beleven. Een eerlijke uitnodiging natuurlijk, maar door de nadruk te leggen op voortplanting, en niet op moeder en vader zijn, wordt alleen rekening gehouden met paren die op natuurlijke wijze een kind verwekken, waardoor gezinnen die zijn geboren dankzij "adoptie, kunstmatige bevruchting", of homogene families, bestaande uit partners van hetzelfde geslacht, die in Italië echter niet wettelijk kunnen worden geadopteerd, om nog maar te zwijgen van het feit dat adopties en kunstmatige inseminatie in Italië zelfs voor heteroseksuele paren een obstakel vormen.

5. Discrimineert onvruchtbare vrouwen die niet zwanger kunnen worden

In dit beeld willen we misschien de klassieke grootmoeder noemen, of de oude tante, die bij familiefeesten haar pas getrouwde jonge nichtje apart neemt en haar vriendelijk uitnodigt om verder te gaan en een kind te krijgen.Maar als het een publiekscampagne wordt, wordt deze uitdrukking een beetje terroristisch, en wat nog erger is, het discrimineert onvruchtbare vrouwen, die niet zwanger kunnen worden en er veel last van hebben.

6. Negeer de keuzevrijheid van vrouwen

"Vruchtbaarheid is een algemeen goed", zoals water, lijkt het platteland in dit beeld te zeggen. Niet minder fout dan de andere beelden, dit raakt het hart van de zo hard gewonnen rechten van vrouwen, vooral de vrijheid van keuze om te doen of geen kinderen krijgen, hoe en wanneer ze te krijgen, enz. Als vruchtbaarheid een algemeen goed is en niet een eenvoudige fysieke en fysiologische toestand van mannen en vrouwen, kan een regering, zoals de fascistische uit het verleden, zich geautoriseerd voelen in tijden van crisis vrouwen te vragen om meer kinderen te krijgen, of ze die nu willen of niet, of ze de financiële middelen hebben om ze op te voeden of niet. Ook in dit beeld wordt de vrouw niet gezien als een subject dat vrij is om haar eigen keuzes te maken , maar als een eenvoudige producent van kinderen, alleen nuttig zolang het in staat is ze te maken.