Politiek correct: alles wat je moet weten over deze ideologie
Tegenwoordig is het bijna onmogelijk om een krantenartikel te openen of een reportage op tv te kijken zonder iets over politiek correct te horen. Deze ideologie die recentelijk alle debatten heeft gemonopoliseerd, van politiek tot cultuur, heeft tot doel de basis te leggen voor een meer rechtvaardige en inclusieve samenleving. Ondanks de beste bedoelingen zijn er echter niet weinigen die deze praktijk openlijk betwisten, uit angst dat het de vrijheid van meningsuiting en gedachte zou kunnen belemmeren. Als u in de war bent over deze kwestie, hoeft u alleen maar ons artikel te lezen, waarin we zoveel mogelijk hebben geprobeerd uit te leggen wat politiek correct werkelijk betekent.
Voor velen is een afwijking van politiek correct het concept van culturele toe-eigening. Om meer te weten te komen over deze zeer actuele kwestie, hoeft u alleen maar deze video te bekijken:
Wat wordt bedoeld met politiek correct?
De politiek correcte uitdrukking verwijst naar die ideologische neiging waarmee men een respectvolle houding ambieert en een steeds inclusievere taal aanneemt tegenover mensen die behoren tot categorieën die notoir gediscrimineerd worden, zoals leden van de LGBTQI+-gemeenschap of etnische en religieuze minderheden. In de afgelopen jaren is deze uitdrukking, een afgietsel van de Anglo-Amerikaanse politiek correcte uitdrukking, met gestrekt been het gewone jargon binnengekomen en is het de onbetwiste hoofdrolspeler geworden in publieke en private debatten over politiek, cultuur en samenleving, niet alleen in de Verenigde Staten , maar ook in Italië. Het is een progressief cultureel ideaal dat tot doel heeft gedragingen en woorden uit te bannen die, omdat ze mogelijk aanstootgevend zijn, vooroordelen en verkeerde stereotypen kunnen aanwakkeren over zaken als geslacht, seksuele geaardheid, religie, leeftijd, uiterlijk en gezondheid.
Zie ook
Politiek correct: geschiedenis en evolutie
De eerste keer dat de uitdrukking 'politiek correct' voorkomt, dateert uit de periode na de Russische revolutie van 1917 en meer bepaald binnen het marxistisch-leninistische vocabulaire. Deze terminologie had destijds een heel andere betekenis dan tegenwoordig en verwees naar het gebruik van een taal, vooral door de media, dat propaganda was en uit solidariteit met het regime. Daarna evolueert deze uitdrukking in de loop van de tijd en wordt ze rond de jaren dertig overgenomen door Amerikaanse linkse bewegingen die de gelijkheid van minderheden wilden garanderen en een stem gaven aan tot nu toe onbekende realiteiten, ook door de formulering van correct taalgebruik en verstoken van aanstootgevende categoriseringen. Het was echter pas tussen de jaren zeventig en tachtig dat het concept van politiek correct zoals we dat vandaag de dag begrijpen, werd geboren.
De context is het academische veld van de Verenigde Staten van Amerika, geplaatst op een historisch moment waarop universiteiten voor het eerst hun deuren openden voor een toenemend aantal Afro-Amerikaanse studenten of andere minderheden. Aanvankelijk had dit geheel nieuwe fenomeen desastreuze gevolgen gehad, waardoor een reeks racistische episodes op gang kwam die verschillende universiteiten schokte. Om de golf van xenofobe reacties in te dammen, hadden rectoren en professoren de zogenaamde spraakcodes ingevoerd, dat wil zeggen taalcodes zonder enige aanstootgevende en denigrerende waarde om een positieve ontmoeting te bevorderen en bij te dragen tot het creëren van een multiculturele omgeving die wordt geregeerd door totale harmonie tussen Deze regels omvatten bijvoorbeeld het gebruik van de uitdrukking Afro-Amerikanen of Afro-Amerikanen (Afro-Amerikanen) om woorden als zwarten, negers en negers te vervangen, of het woord "homo" in plaats van "sodomiet" en "flikker ".
Een meer inclusieve en respectvolle taal
De strijd van de aanhangers van politiek correct gaat vooral om taal. Zoals we in dit artikel verschillende keren hebben benadrukt, heeft het gebruik van woorden een enorme sociale waarde en kan het helpen bepaalde mensen op te nemen of juist uit te sluiten, hen naar de marge van de samenleving te verbannen en hen het recht op een waardige taalkundige vertegenwoordiging te ontnemen. Het huidige debat over politiek correct gaat vooral over de realiteit die door de jaren heen is geteisterd met beledigingen en beledigingen gericht op hun eigen politieke, seksuele, etnische en religieuze identiteit. Laten we dus in meer detail bekijken wat de concrete veranderingen zijn die de stroming van politiek correct heeft geholpen te introduceren of wil introduceren op taalkundig gebied en vanuit welk oogpunt:
- Etnisch en raciaal: de laatste jaren is, door het aannemen van een politiek correcte houding, de geleidelijke vervanging van het woord "zwart", vaak gebruikt met een denigrerende connotatie, door de term "zwart" begonnen. Een feit dat in die zin voor veel opschudding zorgde in Italië en op de covers van elke krant terechtkwam, dateert van eind 2020, toen tijdens de vijfde editie van het "Big Brother Vip"-programma de concurrent Fausto Leali werd uit huis gezet nadat hij herhaaldelijk het gebruik van deze uitdrukking had opgeëist. En het is altijd vanuit dit perspectief dat, na verloop van tijd, het doel is om het gebruik van de "kleur"-formule te ontmoedigen, omdat deze etnocentrisch en intrinsiek minachtend is.
- Geslacht: degenen die de idealen van politiek correct omarmen, geloven dat onze taal diep seksistisch is, en dit dankzij de patriarchale structuren waar de samenleving altijd voor heeft gestaan. Het doel is daarom om de taal ook in deze zin zo inclusief mogelijk te maken, door nieuwe woorden te introduceren zoals "advocaat" en "ingenieur" die rekening houden met de aanwezigheid en het gezag van vrouwen in gebieden waar, tot een paar jaar geleden, dit waren slechts witte vliegen. Bovendien, om het androcentrische perspectief waarmee talen tot nu toe zijn gemodelleerd uit te roeien, is het steeds gebruikelijker om woorden te lezen die vanuit een dergelijk oogpunt niet geconnoteerd zijn, bijvoorbeeld door het gebruik van de laatste asterisk (bijvoorbeeld alle *) of van de neutrale klinker sjwa (“jongen”).
- Seksueel: Leden van de LGBTQ+-gemeenschap zijn altijd onderhevig geweest aan discriminatie en misbruik omdat hun seksualiteit of genderidentiteit niet binnen de standaardclassificaties valt.Denk maar aan die beledigende en kleurrijke taal die in de loop der jaren door de meesten is aangenomen om te verwijzen naar homoseksuele en transseksuele mensen. Een van de strijd die de ideologie van politiek correct voert, is in feite om dit zieke systeem bij zijn wortels los te maken en ervoor te zorgen dat iedereen, van de redacteur van een krant tot de klant van een bar, deze categorieën begint te behandelen met respect, taboes en verkeerde vooroordelen doorbreken. Om dit te doen, nodigt politiek correct ons van harte uit om bepaalde woorden te verlaten en ze te vervangen door meer geschikte en minder "kleurrijke" woorden, waarbij we vooral de voorkeur geven aan bijvoorbeeld het woord "homo". Een ander taalkundig feit waartegen voorstanders van politieke correctheid openlijk partij kiezen, is deadnaming, d.w.z. het gebruik van de oorspronkelijke naam bij het verwijzen naar een transgender die een overgangsinterventie van het ene geslacht naar het andere heeft ondergaan. Daarom, als een vrouw genaamd Maria zich identificeert als een man en besluit haar naam te veranderen in Mario, moeten we deze keuze respecteren en hem alleen en exclusief Mario noemen. Het lijkt misschien triviaal, maar helaas is het een vergissing waarin de media blijven vallen en weinig respect tonen voor degenen die een moeilijke en moedige weg zijn bewandeld en daarom de nodige aandacht verdienen.
- Professioneel: een ander gebied waarop de cultuur van politiek correct belangrijke innovaties wil brengen, is de taal die verband houdt met beroepen. Jarenlang werden bepaalde werken door de rest van het bedrijf zelfs als tweederangs beschouwd, waardoor ze namen kregen die ze op een min of meer verhulde denigrerende manier duidden. Dit is bijvoorbeeld het geval voor termen als "conciërge" of "grafdelver", die tegenwoordig worden vervangen door respectievelijk "schooluitbater" en "begraafplaatsuitbater" door aanhangers van politiek correct. De bedoeling van deze operatie, die voor sommigen misschien wordt gekenmerkt door overmatige overgevoeligheid, is de waardigheid van de operators van de categorie te herstellen, precies uitgaande van het gebruik van de taal. Woorden kunnen in feite geleidelijk, door het te veranderen, de mening beïnvloeden die mensen hebben met betrekking tot bepaalde werkelijkheden.
Kritiek en controverse
Ondanks zijn oprechte en bewonderenswaardige bedoelingen, heeft het concept van politiek correct in de loop van de tijd een "negatieve betekenis voor sommigen aangenomen en is in toenemende mate het middelpunt van controverse en onenigheid in de culturele, politieke en sociale wereld. In de politiek heeft conservatief rechts en reactionair het veld verschillende keren, openlijk partij tegen de cultuur van politiek correct, beschouwd als een ideologisch wapen waarmee de meest radicale vleugel van links een proces van taalkundige conformiteit wil implementeren en een enkele gedachte wil opleggen. , in feite, dat de uitdrukking van een politiek correct ideaal ten koste van alles is voorbestemd om het culturele debat te verlammen, kunstenaars, autoriteiten en instellingen hun vrijheid van gedachte en meningsuiting te ontnemen.Daarom heeft in 2020 een groep van 150 schrijvers en intellectuelen, waaronder Noam Chomsky, JK Rowling en Margaret Atwood, schreven een open brief waarin ze benadrukten: an de kritiekpunten van dit intellectuele systeem dat de vergelijking en uitwisseling van ideeën beperkt ten gunste van een hypocriete en geërgerde respectabiliteit.
Sinds enkele jaren zijn er in de Verenigde Staten en enkele maanden in Italië zelfs mensen die schreeuwen tegen de dictatuur van de politiek correcten en bang zijn dat dit ideologische regime als direct gevolg een ander fenomeen kan hebben dat we vaker horen en vaker over, zeg maar de "annuleringscultuur", of de cultuur van annuleren of boycotten. Deze uitdrukking verwijst naar de progressieve "eliminatie" van karakters of producten die niet binnen de normen van politiek correct vallen, aangezien ze als onbeschaamd en respectloos worden beschouwd in de representatie van bepaalde sociale categorieën, voornamelijk minderheden. Symbolisch in deze zin is de vrij recente zaak waarbij de stemacteurs van "The Simpsons" betrokken waren. De producenten van de cartoon hebben in feite verklaard dat ze niet langer zullen toestaan dat blanke stemacteurs hun stem geven aan karakters van andere etniciteiten, aangezien het een verdere uiting is van de onderdrukking die blanke mensen in de loop der jaren hebben uitgevoerd ten koste van van die van kleur. Bij deze ideologische storm was ook een actrice als Scarlett Johansson betrokken die, na verschillende controverses, een film opgaf waarin ze de rol van transgender man speelde, in de overtuiging dat het juister was dat die rol werd toevertrouwd aan een persoon die tot de bovengenoemde categorie behoorde, zelfs in realiteit.
Maar de gevallen van annulatiecultuur die de meeste opschudding hebben veroorzaakt, eindigen hier niet en betreffen bijvoorbeeld de annulering van enkele bekende streamingplatforms van afleveringen van tv-series waarin afleveringen van blackface waren of de verwijdering uit de wereld van bioscoop en/of de terugtrekking van sommige films uit theaters na schandalen, voornamelijk van seksuele aard, waarbij de hoofdrolspelers betrokken waren voordat ze zelfs door de wet werden berecht, zoals in het geval van Kevin Spacey. Of het doden en misvormen, na de moord op George Floyd door een politieagent in Minneapolis, van standbeelden die verdeeldheid zaaiende karakters uit de geschiedenis uitbeelden, zoals Christoffel Columbus en de journalist Indro Montanelli, beschuldigd van wreedheden tegen inheemse volkeren tijdens het kolonialisme.
Het verwijt dat tegen politiek correct wordt geuit, betreft dus de modus operandi waarmee dit ideaal een soort sociale rechtvaardigheid tracht te herstellen, waarbij alleen de vorm centraal staat (bijvoorbeeld het gebruik van een bepaald woord in plaats van een ander) en niet de De meest sceptische van deze praktijk zijn er ook van overtuigd dat deze ideologie, geboren met de bedoeling om conflicten te onderdrukken, integendeel de ontevredenheid verder aanwakkert en elke dag een nieuwe controverse veroorzaakt.
In werkelijkheid zijn de voorstanders van politiek correct denken er nooit op uit geweest om bepaalde sociale problemen op te lossen, maar om een gastvrije grond voor te bereiden om de waardigheid van de onderdrukten te erkennen en een discussie aan te gaan in naam van respectvolle en burgerlijke toon. Voor hen begint vooruitgang ook en vooral met woorden, omdat de mate van beschaving van een samenleving wordt beoordeeld aan de hand van de manier waarop mensen zich uiten.
