Uitgaan: wat het betekent en hoe het verschilt van uit de kast komen
Er zijn aspecten van ons leven die we, hoewel ongevaarlijk, privé willen houden. Op wie we stemmen bij de verkiezingen, onze religieuze overtuigingen, onze smaak in films en muziek en onze seksualiteit. Het is vooral op dit laatste gebied dat velen van ons moeite hebben om open te staan, vooral als onze seksuele geaardheid altijd het voorwerp is geweest van overtredingen en discriminatie. Vooral als het gaat om verklaringen van homoseksualiteit, is het goed om twee concepten diametraal te onderscheiden tegenovergesteld, maar ten onrechte als synoniem beschouwd: de coming-out en het uitje. In dit artikel zullen we uitgebreid uitleggen waaruit dit laatste fenomeen bestaat en wat het onderscheidt van het eerste.
De betekenis van uitje
De uitdrukking uitje doen maakt deel uit van de LGBT-terminologie en verwijst naar de onthulling van de seksuele geaardheid van een bepaalde persoon zonder zijn of haar toestemming. De term is afgeleid van het transitieve werkwoord "to out", wat in het Engels "weggooien" betekent, juist omdat door deze praktijk met geweld informatie wordt weggegooid die de betrokken persoon liever privé had gehouden. Het gebeurt namelijk niet zelden dat, vanwege vooroordelen en stereotypen, iemand terughoudend is om te onthullen dat hij homoseksueel is en liever wacht voordat hij zich spontaan aan het publiek bekendmaakt. In gevallen als deze kunnen sommige individuen, die zich schuldig maken aan arrogantie en tactloosheid, echter besluiten om de niet-aangegeven persoon, ten aanzien van wie ze vermoedens hebben over hun seksuele geaardheid, op straat te zetten.
Tegenwoordig is uitje een concept dat meer dan één betekenis kan hebben en niet alleen beperkt is tot de seksuele sfeer. Wanneer iemand besluit een privégegeven, zoals politieke overtuiging of religieus geloof, van een ander persoon openbaar te maken zonder zijn toestemming, dat is uitje.
Zie ook
De term uitje vindt sinds 1990 ingang in de Verenigde Staten. Het komt voor het eerst voor in Time magazine, in een artikel waarin homo's werden aangemoedigd om uit de kast te komen, of hun homoseksualiteit te openbaren, zonder zich meer achter een masker te verschuilen. Met name de journalist Michelangelo Signorile was een fervent voorstander van de praktijk van uitstapjes als politiek wapen tegen de hypocrisie van politieke en religieuze autoriteiten die, ondanks dat ze heimelijk homoseksueel waren, woordvoerders waren van rekeningen en zeer discriminerende meningen van de lhbt-gemeenschap. Het is in feite geen toeval dat zelfs vandaag en in alle delen van de wereld, de meeste mensen die buiten de boot vallen beroemdheden en publieke figuren zijn.
Een vrij bekend voorbeeld van een uitje dat plaatsvond op de Italiaanse televisie zijn Albano Carrisi en Paolo Limiti. Een paar jaar geleden insinueerde de Apulische zanger zelfs live op televisie dat de dirigent homo was, zonder dat deze ooit soortgelijke uitspraken in de eerste persoon had gedaan. Altijd in Italië blijvend, wordt het uitje vaak gedaan op de huid van sporters, vooral in de voetbalwereld, waardoor veel twijfels over hun seksualiteit ontstaan, zelfs bij gebrek aan bewijs. Een vooral Cristiano Ronaldo, aan wie roddels en vermoedens met buitengewone frequentie worden verspild.
Waarom is het uitgelekt?
Er zijn verschillende redenen die iemand ertoe kunnen aanzetten namens iemand anders uit te gaan. Persoonlijke wraak, de wens om een reputatie te compromitteren, 'ruw' materiaal beschikbaar te hebben om in het eigen tijdschrift te publiceren. Als we daarentegen de "goede kant" van een uitje willen overwegen en een rechtvaardiging voor dit feit willen vinden, kunnen we opnieuw rekening houden met de mening van Michelangelo Signorile, volgens welke het publiekelijk onthullen van de verborgen homoseksualiteit van bekende homofobe persoonlijkheden staat gelijk aan het aan de kaak stellen van hun hypocrisie in het openbaar. Ook Peter Tatchell was dezelfde mening toegedaan, een Britse activist die "uitje als een vorm van" homo-zelfverdediging "opvatte, evenals een recht en een plicht van homoseksuelen, omdat het alleen op deze manier mogelijk zou zijn om te stoppen de verwoestende acties van degenen die lijden toebrengen aan de leden van de LGBT-gemeenschap, ook met het argument dat "de samenspanning tussen homofobie en hypocrisie ethisch niet verdedigbaar is door christenen of wie dan ook".
Uitje en coming out: wat is het verschil?
Woorden zijn belangrijk en het is net zo belangrijk om de juiste manier te weten om ze te gebruiken. Vaak gebeurt dit bij termen als uitje en coming out helaas niet. Journalisten zelf, degenen die eerst de waarde van een taal moeten begrijpen en verdedigen, hebben de neiging om deze twee uitdrukkingen door elkaar te halen en ze ten onrechte als synoniemen te beschouwen. In tegenstelling tot wat vaak in de media wordt gelezen, is er een wezenlijk verschil in betekenis tussen coming out en coming out.De twee uitdrukkingen zijn in feite absoluut niet uitwisselbaar, maar moeten worden onderscheiden om misverstanden uit communicatief oogpunt te voorkomen. Een individu komt uit de kast wanneer hij besluit om openlijk en vrijwillig aan familie, vrienden en kennissen te verklaren dat hij homoseksueel is en besluit dit zelf te doen. Uit de kast komen is in feite een Engelse uitdrukking die letterlijk betekent "uit de kast gaan", in dit geval, om je seksuele geaardheid aan de wereld te onthullen en iedereen te vertellen homo te zijn. Integendeel, de uitdrukking uitje, die, zoals we eerder hebben gezien, de betekenis heeft van "weggooien", impliceert een zekere passiviteit van de kant van de persoon wiens homoseksualiteit zonder zijn toestemming van de daken wordt geschreeuwd.
Waarom is het verkeerd om naar buiten te gaan?
Seksualiteit is een intiem aspect van iemands leven en men moet er het juiste respect voor hebben. Iemand uitlaten is op verschillende niveaus verkeerd, te beginnen met privacy eerst. Iedereen heeft het recht om te beslissen wat hij met de rest van de wereld deelt en wat niet, vooral als het om een privékwestie gaat.
Ongeacht het gedrag van een bepaalde publieke persoonlijkheid, is het niet correct om te speculeren over zijn seksuele geaardheid, die integendeel met uiterste delicatesse en de grootste vertrouwelijkheid moet worden behandeld.
In feite is niemand zich bewust van de innerlijke kwelling die vaak gepaard gaat met een pad van acceptatie. Soms duurt het jaren voordat iemand zich eindelijk bewust wordt van zijn homoseksualiteit en net zo veel voordat hij klaar is om zichzelf openlijk homo te verklaren. Aantijgingen en speculaties helpen zeker niet, integendeel, ze versterken zijn onzekerheden en vertragen een eventuele verklaring.
Het is op grond van deze overwegingen dat het noodzakelijk is om te leren de timing van elk ervan te respecteren, zonder haast en druk uit te oefenen, laat staan een belangrijk en privémoment toe te eigenen, zoals je eigen persoonlijke coming-out.
