Cultuur annuleren: wat is dit fenomeen en hoe wordt het herkend
Publieke figuren zijn vaak het slachtoffer van de annulatiecultuur: voor iets dat ze hebben gezegd of gedaan dat niet welkom is in de publieke opinie, krijgen ze de schuld en worden ze verbannen.De definitie komt uit de VS, maar in Italië heeft het meer de betekenis om al die afwijkende meningen te elimineren van politiek correct (vooral met betrekking tot racisme of feminisme). Als je slachtoffer bent van de annuleercultuur, heb je misschien wat oefeningen nodig om je zelfvertrouwen terug te krijgen: je vindt ze allemaal in de video!
Aan de oorsprong van de afstempelcultuur
De term annuleercultuur werd geboren in de VS, waar het zich verspreidde vanaf 2017, toen de Twitter-groep "Black Twitter" voor het eerst werd uitgenodigd om te stoppen met het steunen van sommige mensen of sommige economische of politieke realiteiten door een soort boycot. Anno 2020 is het de voormalige Amerikaanse president Donald Trump die het woord annuleercultuur koppelt aan de problemen die verband houden met de opstanden van Black Lives Matter: van hieruit is deze definitie uitgebreid om al die revisionistische praktijken aan te duiden die vragen om verandering, correctie of monumenten, historische figuren of kunstwerken te verwijderen die zich schuldig maken aan het overbrengen van een sociale boodschap die niet strookt met de notie van dominant politiek correct.
In de afgelopen jaren is de annulatiecultuur synoniem geworden met een trend waarin een grote verenigde groep mensen, in strijd met de institutionele keuzes van uitgevers, universiteiten, politieke administraties of andere, schreeuwt om een personage dat als "ongemakkelijk" wordt beschouwd vanwege zijn politiek incorrecte meningen, wordt verwijderd of uitgesloten van de professionele sfeer waarin hij werkt. In de meeste gevallen zijn degenen die zich in het middelpunt van een boycot-episode bevinden, onderhevig aan ernstige gevolgen, zowel op sociaal als op werkniveau. De meest directe uitdrukking van deze druk die door een groep mensen op een persoon wordt uitgeoefend, is in het algemeen zijn verwijdering.Er zijn in feite veel gevallen van academici, professoren en journalisten die zijn ontslagen vanwege hun uiteenlopende of "ongemakkelijke" meningen.
Hoe annuleercultuur wordt uitgedrukt
Het fenomeen van de annulatiecultuur is zeer duidelijk in verschillende aspecten van onze samenleving en voorbeelden zijn er in overvloed, vooral in de wereld van entertainment en de academische wereld. Een van de meest emblematische zaken betreft Woody Allen, die het slachtoffer werd van een echte boycot die hem ook beroepsmatig schade toebracht. In dit geval vroeg de publieke opinie met klem dat Amazon niet instemde met de distributie van de nieuwe film van de regisseur en dat uitgeverij Hachette zijn autobiografie niet zou publiceren; de reden zou verband houden met de beschuldigingen (die al bekend en nooit geverifieerd zijn) die zij zien Allen schuldig aan seksuele intimidatie van zijn dochter.
Het mechanisme dat ten grondslag ligt aan de annuleercultuur verschilt van de traditionele boycot, omdat deze laatste zich manifesteert in de collectieve (of enkele) beslissing om geen boek of krant te kopen of niet naar de bioscoop te gaan om een bepaalde film te zien, maar degenen die zich aanmelden de cultuur van de stempelcultuur vereist dat het werk niet eens wordt gepubliceerd of verspreid, waardoor het niet toegankelijk is voor de gemeenschap.
De afstempelcultuur heeft ook op wetenschappelijk gebied zorgwekkende contouren gekregen, met tal van gevallen waarin hoogleraren uit hun functie werden gezet. Om deze reden heeft het tijdschrift Harper's Bazaar in juli 2020 een open brief gepubliceerd, ondertekend door 150 intellectuelen, kunstenaars en schrijvers (waaronder JK Rowling, Noam Chomsky, Salman Rushdie en Margaret Atwood) die aanspraak maakten op vrijheid van meningsuiting. is ook het onderwerp geweest van harde kritiek, vooral van degenen die de ondertekenaars zien als de uitdrukking van een bevoorrechte sociale en politieke groep.
Bovendien zou voor de tegenstanders van deze brief een beroep op de zogenaamde vrijheid van meningsuiting van intellectuelen die in het verleden discriminerende meningen zouden hebben geuit tegen minderheden, een manier zijn om hun onpopulaire ideeën voor de samenleving te verbergen en niet te verantwoorden. .
Annuleer cultuur in sociale netwerken en op tv
Censuur en de iconoclastische driften van de annulatiecultuur beïnvloeden alle aspecten van ons culturele en sociale leven. Van de vermeende gestolen kus en beschuldigingen van Sneeuwwitje tot andere Disney-sprookjes, tot de sloop van standbeelden die afleveringen van de Amerikaanse slavernijgeschiedenis afbeelden, tot de afschaffing van de Griekse klassiekers op universiteiten of het ontslag van journalisten die ervan worden beschuldigd racistische opvattingen te hebben.
Een ander opmerkelijk slachtoffer van dit fenomeen is Kevin Spacey, die, nadat hij werd getroffen door beschuldigingen van seksuele intimidatie, werd gedwongen om de film waarmee hij op pad was opnieuw op te nemen, wat een ernstig economisch verlies voor het productiebedrijf tot gevolg had. uitgeoefend door groepen burgers verenigd en radeloos na de moord op George Floyd, over Lego. Ze wisten het bedrijf over te halen decors te verzamelen met Amerikaanse politiebureaus.
De discussie over annuleercultuur is ook in Italië terechtgekomen, zowel op sociale netwerken als in het redactionele debat over de show van Pio en Amedeo. De komieken hebben een gevoelige snaar geraakt en hebben een confrontatie aangewakkerd over wat gepast is om te zeggen, welke termen goed (of niet) zijn om te gebruiken en hoe om te gaan met kwesties van seksuele of rassendiscriminatie. Wat in ieder geval naar voren komt, is de noodzaak van reflectie over een meer inclusieve en minder elitaire taal, ook in de televisiewereld.
Kritiek op annuleercultuur
Annuleringscultuur wordt vaak bekritiseerd door zowel rechtse als linkse partijen. Over het algemeen wordt het recht geclaimd om je stem te kunnen uiten en ook om - soms - impopulaire of politiek incorrecte meningen te ondersteunen. Rechts meent dat annulatiecultuur een ernstige schending is van de vrijheid van meningsuiting; een lijn die ook aan de linkerkant wordt gedeeld, waar de kritiek op de overdreven starheid van het maatschappelijk debat wordt toegevoegd. Bovendien worden methoden ook betwist, vooral wanneer ze gewelddadig of intimiderend worden, en worden de gevolgen voor het sociale en professionele leven van degenen die het slachtoffer zijn van de annuleringscultuur benadrukt.
Degenen die dit fenomeen verdedigen, zien er daarentegen enkele positieve trekken in.
Dit zijn dus mensen en groepen die lange tijd niet de kans hebben gehad om in te grijpen in het publieke en culturele debat en die in plaats daarvan de laatste jaren steeds invloedrijker worden.
